在中国，假期本来就远比国外的少，之前一些传统节日的安排也不甚合常理，比如中秋节、清明节总是放一天，可以说，这与不放是丝毫没有什么区别，一天时间能够做什么，是本地人或许还勉强凑足时间聚聚或者一起扫墓。然而，对于大部分在异地工作的人，是不可能有时间回家的。虽然这是小事，但明眼人都看得出来这样的节日放假安排显然没有从人的需求进行考虑，没有人性化。

　　“五·一”黄金周的取消，我认为是一种遗憾。一些所谓的“教授”（不清楚他们是来自中国各高大院校还是研究院或者是其他机构的）他们经常会时不时地站出来“叫嚣”，他们总是喜欢语出惊人。也许是他们都太过于有“文化”、“学识”，也或许是他们都熟读唐朝大诗人的“语不惊人死不休”。

　　记得在“五·一”黄金周被取消之后，我还半开玩笑的跟周围的人说：“有了五一的取消先例，那么关于取消十·一黄金周的建议，迟早也会有大教授提出来的。”果不其然，不幸被我料中。被业界普遍预测为“史上最火爆”的黄金周——“十一”长假日益临近，有关黄金周的存废问题再次进入百姓视野。而清华大学蔡继明教授再次语出惊人，他表示虽然短期内“十一”长假不会取消，但是黄金周并不是长久之计，条件成熟时也有必要取消。

　　清华大学蔡继明教授近日提出伟大的建设性“建议”——取消十一黄金周。此语一出，就遭到了旅游界的炮轰，遭到了社会公众的严重质疑。“五·一”黄金周的取消，社会公众已觉得不可理喻，如若再取消十一黄金周，那么对社会公众来说是不可接受的。在中国假期少，年假、休假制度不成熟的前提下，很多很多人在一年当中是没有机会外出旅游放松身心的，国人的生活质量也因此大打折扣，提出这样的建议显然是没有立足点。再者，黄金周的推行，一方面可以推进旅游业的发展，另一方面可以扩大内需，我国经济的发展，相当程度上依赖于旺盛的内需。无论从哪种角度来看，取消十一黄金周的做法显然是弊远多于利。

　　各位专家、教授，请你们在提出一个建议（想法）之前，请三思考而后行。你们大多数人，国家给你们分房，高月薪，甚至你们不少人还享受着国务院津贴，可以不夸张的说，你们的生活无忧无虑。但是国家给你们这些待遇，不对，准确地说应该是人民给你们这样高的待遇，并不是让你们闲得无所事事的时候，总是语出惊人，总是提出一些没有任何科学依据的建议，一些对于国人的工作、生活质量大打折扣的建议。

　　各位专家、教授，花点心思去做研究、搞学术吧，中国高校的教育体制很有问题，这些才是你们应该多考虑的。你们在国人心中，是有知识、有文化、有水准的专家，不要再提出一些不经过大脑思考的建议和想法，人之所以区别于其他动物，我认为其中一个关键因素是人会思考。

　　当你身为中国最顶尖高校的教授，却因为某些建议而饱受国人的鄙视，那你做人做事是非常失败的。（作者：陆峰，笔名天下风云）